ਊਰਜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਯੋਜਨਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰੋ

ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਊਰਜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਲਾਕਆਉਟ/ਟੈਗਆਉਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ OSHA ਇੰਸਪੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕੇ। ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਖਤਰਨਾਕ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਵਾਚੋਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਪਲਾਂਟ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ; ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ OSHA ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਊਰਜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜਦੋਂ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ।

ਸਮਿਥ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਲਾਕ ਟੈਗ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੀ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।

"ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਆਮ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਾਕ/ਲਿਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਮਾਮੂਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਸਮਾਯੋਜਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਛੋਟੀਆਂ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਠੀਕ ਹਨ। "ਜੇਕਰ ਇਹ ਰੁਟੀਨ ਹੈ, ਇਹ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਿਕਲਪਕ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ," ਸਮਿਥ ਸੇ।

ਸਮਿਥ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਸੁਝਾਇਆ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤਾਲਾਬੰਦੀ/ਟੈਗਆਉਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਪਵੇਗਾ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਗਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ? ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ 'ਆਮ ਉਤਪਾਦਨ' ਹੈ?"

ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਸ਼ੀਨ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੌਰਾਨ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲਾਕਆਉਟ/ਟੈਗਆਉਟ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਹੈ। OSHA ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1989 ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਸੀ। ਲਾਕਆਉਟ/ਟੈਗਆਉਟ, OSHA ਇਸਨੂੰ "ਖਤਰਨਾਕ ਊਰਜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ" ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਊਰਜਾ ਆਈਸੋਲੇਸ਼ਨ ਡਿਵਾਈਸਾਂ (EID) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਟ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਮਿਆਰ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। "ਫਿਰ ਵੀ, OSHA ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੋਂ OSHA ਨੇ 1989 ਵਿੱਚ ਮਿਆਰ ਅਪਣਾਇਆ ਸੀ, ਕੰਟਰੋਲ ਸਰਕਟ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ," ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ। "ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, OSHA ਲਾਕਆਉਟ/ਲਿਸਟਿੰਗ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ EID ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੰਟਰੋਲ ਸਰਕਟ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ।" OSHA ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਕੁਝ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਹਿੱਸੇ, ਬੇਲੋੜੇ ਸਿਸਟਮ, ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸਰਕਟ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਜੋ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, EID ਵਾਂਗ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।" ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਡਾਊਨਟਾਈਮ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ-ਅਧਾਰਤ OSHA, ਅਮਰੀਕੀ ਕਿਰਤ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਏ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਟ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ (ਜੇ ਕੋਈ ਹਨ) ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ OSHA ਰੋਬੋਟਾਂ ਲਈ ਲਾਕਆਉਟ/ਟੈਗਆਉਟ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, "ਇਹ ਰੋਬੋਟਿਕਸ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਖਤਰਨਾਕ ਊਰਜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।" ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਸਹਿਯੋਗੀ ਰੋਬੋਟਾਂ ਜਾਂ "ਸਹਿਯੋਗੀ ਰੋਬੋਟਾਂ" ਦਾ ਉਭਾਰ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਲਾਸਟਿਕ ਇੰਡਸਟਰੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ ਦੀ 19 ਅਗਸਤ ਦੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ-ਅਧਾਰਤ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨੂੰ OSHA ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਬੰਦ/ਸੂਚੀਕਰਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ। "ਅਮਰੀਕੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਉਦਯੋਗ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ - ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਕਾਮਿਆਂ ਲਈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। [ਪਲਾਸਟਿਕ ਇੰਡਸਟਰੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ] ਆਧੁਨਿਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ OSHA ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੈ," ਵਪਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਇੱਕ ਤਿਆਰ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ।