ਊਰਜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਯੋਜਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰੋ

ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਊਰਜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।ਉਹ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਲਾਕਆਉਟ/ਟੈਗਆਉਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ OSHA ਇੰਸਪੈਕਟਰਾਂ ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਸੇਫਟੀ ਐਂਡ ਹੈਲਥ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਖਤਰਨਾਕ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰੇ।

ਵਾਚੋਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ;ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ OSHA ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਊਰਜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜਦੋਂ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਪਤਾ ਹੋਵੇ।

ਸਮਿਥ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਲਾਕ ਟੈਗ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

"ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਆਮ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਾਕ/ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।ਮਾਮੂਲੀ ਟੂਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਯੋਜਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਮੂਲੀ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਠੀਕ ਹਨ।"ਜੇ ਇਹ ਰੁਟੀਨ ਹੈ, ਇਹ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਿਕਲਪਕ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ," ਸਮਿਥ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਸਮਿਥ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤਾਲਾਬੰਦੀ/ਟੈਗਆਉਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ?ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ?ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਰੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ?ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 'ਆਮ ਉਤਪਾਦਨ' ਹੈ?"

ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਸੇਫਟੀ ਐਂਡ ਹੈਲਥ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੌਰਾਨ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਲਾਕਆਊਟ/ਟੈਗਆਊਟ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।OSHA ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1989 ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ। ਲਾਕਆਉਟ/ਟੈਗਆਊਟ, OSHA ਇਸਨੂੰ "ਖਤਰਨਾਕ ਊਰਜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ" ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਨਰਜੀ ਆਈਸੋਲੇਸ਼ਨ ਡਿਵਾਈਸਾਂ (EID) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।ਸਰਕਟ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ."ਫਿਰ ਵੀ, OSHA ਮਾਨਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੋਂ OSHA ਨੇ 1989 ਵਿੱਚ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਕੰਟਰੋਲ ਸਰਕਟ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ," ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ।"ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, OSHA ਲਾਕਆਉਟ/ਲਿਸਟਿੰਗ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ ਖਾਸ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ EID ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੰਟਰੋਲ ਸਰਕਟ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ।"OSHA ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਕੁਝ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਪੋਨੈਂਟ, ਰਿਡੰਡੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸਰਕਟ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਕਰਣ EID ਵਾਂਗ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।"ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਡਾਊਨਟਾਈਮ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ-ਅਧਾਰਿਤ OSHA ਅਮਰੀਕੀ ਲੇਬਰ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਏ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਟ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ (ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ OSHA ਰੋਬੋਟ ਲਈ ਤਾਲਾਬੰਦੀ/ਟੈਗਆਊਟ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, "ਇਹ ਰੋਬੋਟਿਕਸ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਖਤਰਨਾਕ ਊਰਜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਏਗਾ।"ਕਾਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਰੋਬੋਟ ਜਾਂ "ਸਹਿਯੋਗੀ ਰੋਬੋਟ" ਦਾ ਉਭਾਰ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਪਲਾਸਟਿਕ ਇੰਡਸਟਰੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ ਦੀ 19 ਅਗਸਤ ਦੀ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ-ਅਧਾਰਤ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨੂੰ OSHA ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਬੰਦ/ਸੂਚੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ।“ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਉਦਯੋਗ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੀ ਹੈ - ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਾਮਿਆਂ ਲਈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।[ਪਲਾਸਟਿਕ ਇੰਡਸਟਰੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ] ਆਧੁਨਿਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ OSHA ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੈ, ”ਟਰੇਡ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਇੱਕ ਤਿਆਰ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ।