ਆਮ OSHA LOTO ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲਾਕਆਉਟ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦਾ ਅਨੁਕੂਲਨ: ਬਿਹਤਰ ਲਾਕ ਨਾਲ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ

ਆਮ OSHA LOTO ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲਾਕਆਉਟ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦਾ ਅਨੁਕੂਲਨ: ਬਿਹਤਰ ਲਾਕ ਨਾਲ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ
ਹਰ ਸਾਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਾਮੇ ਬੇਅਸਰ ਊਰਜਾ ਆਈਸੋਲੇਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਸਫਾਈ ਜਾਂ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਗੰਭੀਰ ਸੱਟਾਂ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। OSHA LOTO ਸਟੈਂਡਰਡ (29 CFR 1910.147) ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਉਲੰਘਣਾ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਨਿਯਮਿਤ" ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ LOTO ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਿਹਤਰ ਲਾਕਆਉਟ ਡਿਵਾਈਸ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ OSHA LOTO ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ
ਉਲੰਘਣਾ 1: ਲਿਖਤੀ ਊਰਜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ।
OSHA ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜਦਾ ਹੈ: ਹਰੇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਉਪਕਰਣਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲਿਖਤੀ LOTO ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਆਈਸੋਲੇਸ਼ਨ ਵਿਧੀਆਂ, ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕਦਮ ਅਤੇ ਰਿਹਾਈ ਦੇ ਕਦਮ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹੋਣ।
ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਆਮ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ:
ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਕੋਲ ਇੱਕ "ਆਮ" LOTO ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਉਪਕਰਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਿਖੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਫਾਈਲਿੰਗ ਕੈਬਨਿਟ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ।
ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਅਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੁਰਾਣੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ।
ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਜੋ LOTO ਉਲੰਘਣਾ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿਖਰਲੇ ਦਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਦਮਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਉਲੰਘਣਾ 2: ਲਾਕਆਉਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟੈਗਆਉਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ
ਟੈਗਆਉਟ ਸਿਰਫ਼ "ਕੰਮ ਨਾ ਕਰੋ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਚਿੰਨ੍ਹ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਾਕਆਉਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਭੌਤਿਕ ਤਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਧਰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਹਨ।
ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ:
ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਇੱਕ ਸਾਈਨ ਲਗਾਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ", ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੁਰਾਣੇ ਉਪਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ LOTO ਚੇਤਾਵਨੀ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਉਦਯੋਗਿਕ ਟੈਗਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਟੰਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਉਹ ਫਿੱਕੇ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ।
OSHA ਸਿਧਾਂਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਲਾਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਲਾਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਟੈਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਜੇਕਰ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲਾਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਵਾਧੂ ਬਰਾਬਰ ਜਾਂ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ - ਸਿਰਫ਼ ਟੈਗਿੰਗ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਲੰਘਣਾ 3: ਲਾਕਿੰਗ ਡਿਵਾਈਸ ਖੁਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਉਹ ਕਿਸਮ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘਾਤਕ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਦਮਾਂ ਨੇ "ਇੰਸਟਾਲ ਕੀਤੇ ਤਾਲੇ" ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਜੋ ਤਾਲੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ:
ਆਮ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਤਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਕਈ ਤਾਲੇ ਇਕੱਠੇ ਖੋਲ੍ਹੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਸਾਂਝਾ ਕੁੰਜੀ ਜੋਖਮ)
ਲਾਕ ਬਾਡੀ ਮਟੀਰੀਅਲ ਖੋਰ-ਰੋਧਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਨਮੀ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਜੰਗਾਲ ਅਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਤਾਲੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਆਈਸੋਲੇਸ਼ਨ ਪੁਆਇੰਟ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ, ਇਸਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਕਈ ਚਾਬੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ "ਜੋ ਤਾਲਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ" ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਇੱਕ ਤਾਲਾ ਜਿਸਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਤਾਲੇ ਤੋਂ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਤਾਲਾਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਲੰਘਣਾ 4: ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਘਾਟ
OSHA ਲਈ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:
ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਮਚਾਰੀ: ਜੋ ਲੋਕ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਮਚਾਰੀ: ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਤਾਲਾਬੰਦ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਤਾਲਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਹੋਰ ਕਰਮਚਾਰੀ: ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਤਾਲੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ "ਤਾਲੇ ਨੂੰ ਨਾ ਛੂਹੋ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਤਾਂ ਸਾਈਨ ਕਰੋ।"
ਆਮ ਸਿਖਲਾਈ ਅੰਤਰਾਲ:
ਸਿਰਫ਼ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਸਫਾਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਗਾਇਬ ਸਨ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਰਸਮੀ ਸਨ, ਸਿਰਫ਼ ਦਸਤਖਤ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਨ।
ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
ਨਵੇਂ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਵੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਪੂਰਕ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ।